Слушать стивен кинг бессонница аудиокнига слушать
Спасибо, BIGBAG! Замечательно озвучено, грамотно и с выражением.
Ответить
Обожаю эту книгу, десяток раз уже ее перечитывала. И люблю как раз первую половину, когда нет динамики событий, когда ты очень медленно, вместе с героем, погружаешься в завораживающий мир аур.
Чтец хороший, не предел совершенства, конечно, увеличьте скорость и будет нормально.
Ответить
Нудно, очень нудно и все равно очень интересно. В этом весь Кинг- мастер нудятины))) Именно это его дотошное внимание к деталям позволяет как можно глубже погрузиться в повествование и прожить историю вместе с ее героями. Прочитано хорошо, небольшой «говорок» и кое-где неправильно расставленные ударения слегка режут слух, но впечатление от книги не портят.
Ответить
Если бы мне была поставлена задача озвучить книгу длиной озвучки в почти 29 часов — я ни то, что заговариваться, я бы дар речи потерял)) Поэтому я не вслушиваюсь в ошибки или диалекты, мне сюжет и смысл важнее, ускорил до максимума — и порядок)
Ответить
Перечитала комментарии к книге, в каждом есть доля истины. Чтец и автор одни из любимых, только потому и слушаю. Действительно под конец появляется связь с «Темной башней». Я думаю, это очень просто объяснить- все книги Кинга существуют в особой «кинговской» реальности, по крайней мере у меня сложилось такое ощущение. Поэтому самое лучшее сначала прочитать цикл «Темная башня», где подробно объясняется значение Ка. На сайте есть целый спектакль, что озвучка, что серия «Темная башня» невероятно интересны. Тогда находя эти связи в каждой ново прочитанной/прослушанной книге чувствуешь себя ребенком нашедшим конфету на новогодней елке.
Ответить
Я здесь увидела несколько моментов из «Оно». Тут они указаны как прошлое Дэрри )
Ответить
Волшебная книга. Прекрасный чтец. Первый раз слушеле три года назад, показалось немного затянуто. Но зато сейчас буду кайфовать от каждого предложения. Кинг неповторим!
Ответить
Вы знаете, у BIGBAG неплохой голос, и первые пару книг которые он прочитал я прослушал с удовольствием, но дальше… А дальше такое чувство что он читает одну и туже книгу, при чем не зависимо фантастика это или что то еще, абсолютно те же интонации и словесные приемы, это напрочь убивает атмосферу. По мне так ему нужно либо менять манеру начитки, либо вообще прекращать все это дело…
Ответить
Интересно вернуться в Дэри))) Книга отличная по манере повествования напомнила мне Дьюма ки, там тоже все не спешно, подробно… Так как Дьюма ки я обожаю))) соответственно этой книге 10 из 10… Кинга люблю только в исполнении ВВ, ему отдельное спасибо!!!
Ответить
Отличная озвучка и превосходное произведение! Читая отзывы, всё время обходила этот роман, но он оказался прекрасным. Не всегда мнение большинства верное, дело вкуса видимо. Мне понравился!
Ответить
Чтец неплохой, только надо поработать с ударениями и произношением. Спасибо! А книга очень и очень, как всегда у Кинга!
Ответить
Книга классная, сначала кажется, что это у Ральфа на самом деле рак мозга и это он выпадает из реальности, а дальше… Узнаете, если прослушаете ????. Озвучка супер, музыка не надоедает.
ПС Реально не понимаю, какие могут быть претензии, когда для тебя 28,5 часов читают книгу бесплатно. Все мы иногда грешны по части орфоэпии, но вот не все решаются на чистом энтузиазме начитать огромный роман…
Ответить
Слова ,, лехше,, не существует! И звОнит? В школу не ходил? А книга супер!
Ответить
Люблю Кинга, но здесь мне было откровенно скучно, начала читать в бумаге, но после 150 страниц решила это дело дослушать, спасибо БигБаг -у выручил)) В принципе очень много лишнего описания, предположений и всего такого, но я не стала бы её сокращать в этом собственно говоря и есть весь Кинг и то, за что мы его любим, просто я бы не стала её писать. Но вкусы разные кому-то нравится, но бывает и такое, что любимый автор подводит. Советую не разочаровываться, а брать следующею книгу я считаю, это ж не какой-то янг-адалт, а Кинг)) По поводу озвучки люблю БигБаг -а, считаю что его голос очень подходит к произведениям короля мистики, ужасов и всяких там мурашечек, а те кто замечает всякие ошибки в произношении, я к ним не отношусь, т.к. слушаю в максимальной скорости умножить на 2, привыкла сама быстро читать и если текст звучит медленно я его не понимаю, не воспринимаю и постоянно отвлекаюсь.
Ответить
Я бы на месте чтеца читал сноски не сразу после произнесения слова, к которому они относятся, а после прочтения всего предложения, если речь идёт о монологе — после его окончания, а то читатель теряет нить повествования.
Ответить
Нудно, очень нудно написано. Затянуто, иногда кажется ну вот оно наконец-то стало интересно. Но потом опять нудятина… Озвучка хорошая
Ответить
Все говорят нудятина, вот не заю теперь слушать или нет… говорила мне мама:«не читай, сына, отзывы перед скачкой книги»
Ответить
Мне книга нравится, я её считаю самой лучшей у Кинга. Бумажную каждый год перечитываю, не надоедает. Возможно, первая часть растянута, но это затем, чтобы показать, какие страдания испытывал Ральф, почему он первое время плохо относился к Клото и Лахесису, почему не знал о болезни своего старого друга и коллеги Джимми Вандеремейера. БигБаг великолепный чтец, правда, иногда ударения ставит не так («звОнит», например), и оговорки есть, типа «муж распорол Гретхен Тиллбери живот ножом» (на самом деле бедро), но это потому, что он начитывал из Интернета, а не из бумажной книги (в бумажной книге нет таких описок, зато в электронной куча).
Ответить
Благодарю за совет! Добью Кристину и приймусь за это творенье
Ответить
Лехше было самому прочитать…
Ответить
Несколько раз начинала читать. Откладывала. Опять возвращалась. А потом нырнула. Книга потрясла. Для меня это одно из лучшего у Кинга. Озвучка понравилась. Ошибки в ударениях есть, но не смертельно
Ответить
Это какой-то кошмар, 3,5 часа слушала и больше не буду — все что там описано можно было максимум за полчаса написать. Скука смертная сюжет ноль. Может дальше будет и интересно, но извините, если 3 часа слушаешь нудятину… Ужас
Ответить
Какое-то вытягивание жил. Нудно, ни о чем. Ощущение, что либо не Кинг писал «Страну радости» и «11/22/63», либо не он писал эту и подобные ей книги. Неинтересно. Прослушаны уже 92%, а о чем речь, так и не понятно. Для чего все, откуда.
Чтец великолепен, спасибо.
Ответить
Вот честно, сугубо личное мнение — из всего прослушанного у Кинга(прослушано немало), это произведение самое худшее. Уже 80% а все надеялся что вовлечет в роман но увы — чем дальше тем хуже.
Ответить
Прежде, чем браться за эту книгу- подумайте хорошенько. Категорически не рекомендую начинать знакомство с творчеством Кинга с «Бессонницы». Также не повторите моей ошибки: я прослушала подряд и взахлеб ” Долгую прогулку”, «Труп», ” Дорожный ужас…”, ещё несколько рассказов и мне хотелось ещё Кинга, ещё. Я выбрала «Бессонницу» и это было зря. 3 недели я грызла этот кактус, после 60% отвлекаясь на других авторов. Мастер вполне мог сократить сие произведение вполовину и при этом ничуть не потерять в описаниях и неспешности. Затянутость Кинга меня не пугает, но здесь перебор конкретный даже для него. Да и сюжет подтянут за уши к ” Тёмной башне”. Минусовать любимого автора не буду, тем более начитка хорошая. Плюсовать не хочу- радуюсь, что кактус закончился. Пойду поищу что- нибудь ещё Кинговского, хорошие непрослушанные вещи ещё есть. А эту вряд ли захочу когда- нибудь перечитать.
Ответить
Одно из немногих непонравившихся произведений. Как-то очень затянуто все это мне показалось. Да и инопланетяне — не мое.
Ответить
Невероятно нудно. Не осилил. Даже не смотря на озвучку BigBag-a.
Ответить
Озвучка хорошая, но вот только слово «звонит» в устах чтеца аудиокниги меня просто убило.
Ответить
Книга не понравилась. Хоть и озвучка приятная и музыкальное сопровождение отличное. Но книга на мой взгляд нудная и совершенно не страшная. Желание прослушать появилось после просмотра в просторах интернета одного из рейтингов самых страшных книг. Выбор в первую очередь пал на книгу Кинга.
Ответить
в этом фишка кинга
Ответить
Источник
Лучшее – враг хорошего
Книга как бесконечный, мутный сон, после которого тебя как будто трактором переехали. По моим подсчётам она заканчивалась пять раз – и каждый раз тянулась дальше. Объём в 800 страниц, который влёт прочитывался в случае других произведений автора, казался непокоримым. Теперь, глядя на этот кирпич, я недоумеваю: а что так много-то, там же не происходило ничерта.
Конечно, Кинговское «не происходит ничерта» отличается от сюжетной засухи у какого-нибудь другого писателя. По крайней мере, книгу не пропишешь кому-нибудь в качестве лекарства от бессонницы (ха-ха), и на этом спасибо. Что мы имеем? Имеем мы бодрого старичка Ральфа в самом расцвете сил, которого подкашивает смерть горячо любимой жены, так что тот становится даже слишком бодрым, и перестаёт спать.
Внимание, лёгкие спойлеры середины книги прямо по курсу! Оказывается, это не баг, а фича, и кому-то наверху это всё нужно. Ввиду недосыпа старичок оказывается способен видеть ауры и прыгать между этажами реальности. Это всё необходимо для того, чтобы совершить геройство в нужный кому-то наверху момент. Между делом, не могу не отметить, как изящно Кинг конструирует образ идеального главного героя. Формула неизменна и работает, как часы.
Он должен быть «своим парнем», близким к читателю настолько, чтобы иметь пару-тройку недостатков. «Хорошим парнем», с каким приятно было бы пропустить стаканчик пива. У него есть любимые присказки, ассоциации, воспоминания. Он зауряден в принипе во всём, но когда дело доходит до критического момента, то он оказывается тем, кем читатель хотел бы быть на его месте – героем. Спасителем женщин, детей и бездомных собак.
Вот честное слово, с десяток Кинговских главных героев можно так описать. «Обычный парень, который просто делает, что должен». Ни гендер, ни возраст ничего существенного в формуле не меняют. Надо признать, что она работает, из раза в раз. Ай да Кинг, ай да… прошаренный писатель. Так вот, возвращаюсь к «Бессоннице». Ральф геройствует довольно много для своего почтенного возраста.
И вот примерно здесь у меня случается главный затык с книгой. Пусть бы он спасал кого-то хоть по десять раз на дню, если бы Кинг не увлекался описаниями разноцветных аур, этажей реальности, Случайности и Предопределённости, совершенно левых агентов Случайности и Предопределённости, внезапно вылезающей Тёмной Башни… В какой-то момент уже хотелось заныть: «Стиви, хватит пороть фантастику, расскажи мне про реальность, которую ты так жутко умеешь описывать».
Упоротая метафизика заслонила для меня другие интересные, острые в своей неоднозначности лейтмотивы: старение, жизнь после утраты дорогого человека, аборты, домашнее насилие, жизнь в браке, феминизм. Как будто мрачную, слегка гиперреалистичную и потому завораживающую картину Брейгеля-старшего поместили в огромную золотую раму с узорчатой лепниной. Ну нахрена эти завитушки? В «11/22/63», например, главный герой находит возможность перемещаться во времени, но эта его способность удачно обрамляет историю, а не наоборот.
Основное впечатление от «Бессонницы» – было бы приличное конвейерное произведение, если бы старина Стиви над ним не перемудрил.
Прочитано в рамках игр ТТТ и Школьная вселенная.
Источник
Книги просвещают душу, поднимают и укрепляют человека, пробуждают в нем лучшие стремления, острят его ум и смягчают сердце.
– Уильям Теккерей, английский писатель-сатирик
Книга — огромная сила.
– Владимир Ильич Ленин, советский революционер
Без книг мы теперь не можем ни жить, ни бороться, ни страдать, ни радоваться и побеждать, ни уверенно идти к тому разумному и прекрасному будущему, в какое мы непоколебимо верим.
– Константин Паустовский, русский советский писатель
Еще многие тысячи лет тому назад книга в руках лучших представителей человечества сделалась одним из главных орудий их борьбы за истину и справедливость, и именно это орудие придало этим людям страшную силу.
– Николай Рубакин, русский книговед, библиограф.
Книга — орудие труда. Но не только. Она приобщает людей к жизни и борьбе других людей, дает возможность понимать их переживания, их мысли, их стремления; она дает возможность сравнивать, разбираться в окружающем и преобразовать его.
– Станислав Струмилин, академик АН СССР
Нет лучшего средства для освежения ума, как чтение древних классиков; стоит взять какого-нибудь из них в руки, хотя на полчаса,— сейчас же чувствуешь себя освеженным, облегченным и очищенным, поднятым и укрепленным, — как будто бы освежился купаньем в чистом источнике.
– Артур Шопенгауэр, немецкий философ
Тот, кто не был знаком с творениями древних, прожил, не ведая красоты.
– Георг Гегель, немецкий философ
Никакие провалы истории и глухие пространства времен не в состоянии уничтожить человеческую мысль, закрепленную в сотнях, тысячах и миллионах рукописей и книг.
– Константин Паустовский, русский советский писатель
Книга — это волшебница. Книга преобразила мир. В ней память человеческого рода, она — рупор человеческой мысли. Мир без книги — мир дикарей.
– Николай Морозов, создатель современной научной хронологии
Книги — это духовное завещание одного поколения другому, совет умирающего старика юноше, начинающему жить, приказ, передаваемый часовым, отправляющимся на отдых, часовому, заступающему на его место
– Александр Герцен, русский публицист, писатель, философ
Без книг пуста человеческая жизнь. Книга не только наш друг, но и наш постоянный, вечный спутник.
– Демьян Бедный, русский советский писатель, поэт, публицист
Книга — могучее орудие общения, труда, борьбы. Она вооружает человека опытом жизни и борьбы человечества, раздвигает его горизонт, дает ему знания, при помощи которых он может заставить служить себе силы природы.
– Надежда Крупская, российская революционерка, советский партийный, общественный и культурный деятель.
Чтение хороших книг — это разговор с самыми лучшими людьми прошедших времен, и притом такой разговор, когда они сообщают нам только лучшие свои мысли.
– Рене Декарт, французский философ, математик, физик и физиолог
Чтение — это один из истоков мышления и умственного развития.
– Василий Сухомлинский, выдающийся советский педагог-новатор.
Чтение для ума — то же, что физическое упражнение для тела.
– Джозеф Аддисон, английский поэт и сатирик
Хорошая книга — точно беседа с умным человеком. Читатель получает от нее знания и обобщение действительности, способность понимать жизнь.
– Алексей Толстой, русский советский писатель и общественный деятель
Не забывай, что самое колоссальное орудие многостороннего образования — чтение.
– Александр Герцен, русский публицист, писатель, философ
Без чтения нет настоящего образования, нет и не может быть ни вкуса, ни слова, ни многосторонней шири понимания; Гёте и Шекспир равняются целому университету. Чтением человек переживает века.
– Александр Герцен, русский публицист, писатель, философ
Источник
Лучшее – враг хорошего
Книга как бесконечный, мутный сон, после которого тебя как будто трактором переехали. По моим подсчётам она заканчивалась пять раз – и каждый раз тянулась дальше. Объём в 800 страниц, который влёт прочитывался в случае других произведений автора, казался непокоримым. Теперь, глядя на этот кирпич, я недоумеваю: а что так много-то, там же не происходило ничерта.
Конечно, Кинговское «не происходит ничерта» отличается от сюжетной засухи у какого-нибудь другого писателя. По крайней мере, книгу не пропишешь кому-нибудь в качестве лекарства от бессонницы (ха-ха), и на этом спасибо. Что мы имеем? Имеем мы бодрого старичка Ральфа в самом расцвете сил, которого подкашивает смерть горячо любимой жены, так что тот становится даже слишком бодрым, и перестаёт спать.
Внимание, лёгкие спойлеры середины книги прямо по курсу! Оказывается, это не баг, а фича, и кому-то наверху это всё нужно. Ввиду недосыпа старичок оказывается способен видеть ауры и прыгать между этажами реальности. Это всё необходимо для того, чтобы совершить геройство в нужный кому-то наверху момент. Между делом, не могу не отметить, как изящно Кинг конструирует образ идеального главного героя. Формула неизменна и работает, как часы.
Он должен быть «своим парнем», близким к читателю настолько, чтобы иметь пару-тройку недостатков. «Хорошим парнем», с каким приятно было бы пропустить стаканчик пива. У него есть любимые присказки, ассоциации, воспоминания. Он зауряден в принипе во всём, но когда дело доходит до критического момента, то он оказывается тем, кем читатель хотел бы быть на его месте – героем. Спасителем женщин, детей и бездомных собак.
Вот честное слово, с десяток Кинговских главных героев можно так описать. «Обычный парень, который просто делает, что должен». Ни гендер, ни возраст ничего существенного в формуле не меняют. Надо признать, что она работает, из раза в раз. Ай да Кинг, ай да… прошаренный писатель. Так вот, возвращаюсь к «Бессоннице». Ральф геройствует довольно много для своего почтенного возраста.
И вот примерно здесь у меня случается главный затык с книгой. Пусть бы он спасал кого-то хоть по десять раз на дню, если бы Кинг не увлекался описаниями разноцветных аур, этажей реальности, Случайности и Предопределённости, совершенно левых агентов Случайности и Предопределённости, внезапно вылезающей Тёмной Башни… В какой-то момент уже хотелось заныть: «Стиви, хватит пороть фантастику, расскажи мне про реальность, которую ты так жутко умеешь описывать».
Упоротая метафизика заслонила для меня другие интересные, острые в своей неоднозначности лейтмотивы: старение, жизнь после утраты дорогого человека, аборты, домашнее насилие, жизнь в браке, феминизм. Как будто мрачную, слегка гиперреалистичную и потому завораживающую картину Брейгеля-старшего поместили в огромную золотую раму с узорчатой лепниной. Ну нахрена эти завитушки? В «11/22/63», например, главный герой находит возможность перемещаться во времени, но эта его способность удачно обрамляет историю, а не наоборот.
Основное впечатление от «Бессонницы» – было бы приличное конвейерное произведение, если бы старина Стиви над ним не перемудрил.
Прочитано в рамках игр ТТТ и Школьная вселенная.
Источник