Скачать книгу ловец снов fb2 полная

Сьюзен Молдоу и Нэн Грэм

Сначала новости

Из газеты «Ист Орегониен» от 25 июня 1947 года:

СЛУЖАЩИЙ УПРАВЛЕНИЯПО БОРЬБЕ С ЛЕСНЫМИ ПОЖАРАМИ ЗАСЕК «ЛЕТАЮЩИЕ БЛЮДЦА»

Кеннет Арнолд утверждает, что видел девять дискообразных объектов. «Блестящих, серебристых и передвигавшихся с неслыханной скоростью».

Сообщение из Росуэлла (Нью-Мексико), «Дейли рекорд» от 8 июля 1947 года:

ВВС ЗАХВАТИЛИ «ЛЕТАЮЩЕЕ БЛЮДЦЕ» НА РАНЧО В ОКРУГЕ РОСУЭЛЛ.СОТРУДНИКИ РАЗВЕДКИ ОБНАРУЖИЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ КРУШЕНИЕ ДИСК

Сообщение из Росуэлла (Нью-Мексико), «Дейли рекорд» от 9 июля 1947 года:

КОМАНДОВАНИЕ ВВС УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ТАК НАЗЫВАЕМОЕ БЛЮДЦЕ – ОБЫКНОВЕННЫЙ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ ЗОНД

«Чикаго дейли трибьюн» от 1 августа 1947 года:

ВВС США ЗАЯВИЛИ, ЧТО НЕ МОГУТ ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЕ УВИДЕННОМУ АРНОЛДОМ

Еще 850 свидетельств очевидцев появления необычных предметов после первого доклада Арнолда.

Сообщение из Росуэлла (Нью-Мексико), «Дейли рекорд» от 19 октября 1947 года:

ПО СЛОВАМ РАССЕРЖЕННОГО ФЕРМЕРА, ТАК НАЗЫВАЕМАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПШЕНИЦА – ПРОСТО «УТКА»

Эндрю Хоксон отрицает какое-либо воздействие блюдец. Он твердо убежден, что пшеница с красноватым отливом не что иное, как чей-то розыгрыш.

Сообщение из Кентукки, «Куриер джорнел» от 8 января 1948 года:

КАПИТАН ВВС ПОГИБАЕТ В ПОГОНЕ ЗА НЛО

Последняя передача Ментела:

«Металлический, невероятных размеров».ВВС хранят молчание.

«Брэзилиен нейшнл» от 8 марта 1957 года:

ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОРАБЛЬ «КОЛЬЦО» ТЕРПИТ КРУШЕНИЕ В МАТО-ГРОССО!ДВЕ ЖЕНЩИНЫ ЕДВА НЕ ПОГИБЛИ ВБЛИЗИ ПОНТО-ПОРАН!

«Мы слышали пронзительный писк изнутри», – заявляют они.

«Брэзилиен нейшнл» от 12 марта 1957 года:

УЖАС МАТО-ГРОССО!

Сообщения о серых человечках с огромными черными глазами.

Ученые отмахиваются.Свидетели настаивают.ЦЕЛЫЕ ДЕРЕВНИ ОХВАЧЕНЫ УЖАСОМ!

«Оклахомен» от 12 мая 1965 года:

ПОЛИЦЕЙСКИЙ СТРЕЛЯЕТ В НЛО

По его словам, блюдце возвышалось на сорок футов над автострадой № 9.

Показания радара авиабазы ВВС в Тинкере совпадают с его докладом.

«Оклахомен» от 2 июня 1965 года:

«ИНОПЛАНЕТНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ – «УТКА», – ЗАЯВЛЯЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

По его словам, «красные семена» – это работа подростков, вооруженных пульверизаторами.

Сообщение из Портленда (штат Мэн), «Пресс-хэролд» от 14 сентября 1965 года:

СЛУЧАЕВ ПОЯВЛЕНИЯ НЛО В НЬЮ-ХЭМПШИРЕ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕЧаще всего НЛО замечены вблизи Экзетера.Местные жители опасаются вторжения инопланетян.

Сообщение из Манчестера (штат Нью-Хэмпшир), «Юнион-Лидер» от 30 сентября 1965 года:

ЭПИДЕМИЯ ПИЩЕВЫХ ОТРАВЛЕНИЙ В ПЛЕЙСТОУ: ПРИЧИНА ТАК И НЕ РАСКРЫТА

Более трехсот пострадавших. Большинство выздоравливает. Представитель управления по контролю за продуктами и лекарствами считает, что причиной могут быть загрязненные водные источники.

«Мичиган джорнел» от 9 октября 1965 года:

ДЖЕРАЛД ФОРД ПРИЗЫВАЕТ К РАССЛЕДОВАНИЮ НЕПОНЯТНОГО ЯВЛЕНИЯ

Лидер республиканской партии заявляет:

«Мичиганские огни» могут иметь внеземное происхождение.

«Лос-Анджелес таймс» от 19 ноября 1978 года:

УЧЕНЫЕ КАЛИФОРНИЙСКОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ОТМЕЧАЮТ ПОЯВЛЕНИЕ ГИГАНТСКОГО ЛЕТАЮЩЕГО ДИСКА В ПУСТЫНЕ МОХАВЕ

Тикмен: Я был окружен крохотными яркими огоньками.

Моралес: Видел красную траву, похожую на «ангельский волос».

«Лос-Анджелес таймс» от 24 ноября 1978 года:

СЛЕДОВАТЕЛИ ПОЛИЦИИ ШТАТА И ВВС НЕ НАШЛИ НИКАКИХ «АНГЕЛЬСКИХ ВОЛОС» НА МЕСТЕ ПОЯВЛЕНИЯ НЛО В ПУСТЫНЕ МОХАВЕ

Тикмен и Моралес соглашаются пройти тест на «детекторе лжи». Возможность ложных показаний полностью исключена.

«Нью-Йорк таймс» от 16 августа 1980 года:

«ПЛЕННИКИ ИНОПЛАНЕТЯН» ОСТАЮТСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ

Психологи сомневаются в достоверности портретов так называемых серых человечков.

«Уолл-стрит джорнел» от 9 февраля 1985 года:

КАРЛ САГАН: «НЕТ, МЫ НЕ ОДИНОКИ!»

Выдающийся ученый вновь подтверждает свою веру в существование инопланетных цивилизаций, утверждая, что шансы на существование иных цивилизаций огромны.

«Финикс сан» от 14 марта 1997 года:

ОГРОМНЫЙ НЛО ЗАМЕЧЕН ВБЛИЗИ ПРЕСКОТТА. ДЕСЯТКИ ОЧЕВИДЦЕВ ОПИСЫВАЮТ ПРЕДМЕТ В ФОРМЕ БУМЕРАНГА

Коммутатор на авиабазе ВВС в Льюке разрывается от сообщений.

«Финикс сан» от 20 марта 1997 года:

ЗАГАДКА «ОГНЕЙ ФИНИКСА» ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТАЕТСЯ НЕРЕШЕННОЙ

Эксперт заявляет, что фото не фальшивка.

Следователи ВВС хранят молчание.

Сообщение из Полдена (штат Аризона), «Уикли» от 9 апреля 1997 года:

ЭПИДЕМИЯ ПИЩЕВЫХ ОТРАВЛЕНИЙ НЕ НАХОДИТ ОБЪЯСНЕНИЯ.РАССКАЗЫ О ПОЯВЛЕНИИ «КРАСНОЙ ТРАВЫ» ОБЪЯВЛЕНЫ ВЫМЫСЛОМ

Сообщение из Дерри (штат Мэн), «Дейли ньюс» от 15 мая 2000 года:

ТАИНСТВЕННЫЕ ОГНИ СНОВА ЗАМЕЧЕНЫ НА ДЖЕФФЕРСОН-ТРЕКТ

Мэр Кинео-таун: «Не знаю, что это такое, но они появляются снова и снова».

ДДДТ

Это стало их девизом, и Джоунси под страхом смерти не мог припомнить, кто из них первым ввел это в обиход. «Берешь чужие в долг на время – отдаешь свои и навсегда» – это его высказывание. «Трахни меня в задницу, Фредди» и еще с полдюжины столь же красочных непристойностей – вклад Бивера. Генри приучил их небрежно бросать: «Все, что возвращается на круги своя, возвращается на круги своя» – типичный образец того дзен-буддистского дерьма, которым он так увлекался еще с детства. А вот ДДДТ… как насчет ДДДТ? Чей светлый ум это родил?

Не важно. Не имеет значения. Главное, что они свято верили второй половине этой аббревиатуры, когда были неразлучной четверкой, а потом и всему целому, когда их стало пятеро, ну а потом… вновь превратившись в четверку, опять поверили, только на этот раз первой половине.

Но когда их опять осталось только четверо, дни стали темнее. Мрачнее, что ли? Теперь все чаще попадались «трахни-меня-в-задницу» дни. Это-то было ясно, но вот почему? Ответа не было. С ними явно творилось что-то неладное, они это знали… Неладное – или странное? Только что? Они ощущали, что пойманы, загнаны в ловушку, но каким образом? И все это случилось задолго до появления огней в небе. До Маккарти и Бекки Шу.

ДДДТ: иногда это всего лишь слова. А иногда кажется, что вообще ничто. Пустота. Тьма. И тогда… как же найти в себе силы жить дальше?

1988: Даже у Бобра бывает хандра

Сказать, что брак Бивера не сложился, – все равно что заявить о ком-то «немножко беременна» или «приземление космического корабля «Челленджер» чуть-чуть не удалось». Джо «Бивер»[1] Кларендон и Лори Сью Кинопенски вытерпели восемь месяцев, а затем – все, прошла любовь, кто-нибудь помогите собрать чертовы осколки.

Вообще-то Бив, можно сказать, малый веселый и добродушный, это вам подтвердят все его закадычные друзья, но тут его настигла черная полоса. Он не встречается со своими старыми друзьями, то есть теми, кого считает настоящими друзьями, если не считать одной-единственной недели в ноябре, когда они каждый год собираются вместе, а в прошлом ноябре они с Лори Сью все еще тянули лямку. Правда, эта самая лямка становилась все тоньше, но еще держалась. Теперь он проводит слишком много времени, и даже сам это понимает, в барах портлендского Старого порта: «Портхоул», «Сименс-клаб» и «Фри-стрит паб». Чересчур много пьет, тянет косячок за косячком и по утрам все чаще отворачивается от зеркала в ванной: налитые кровью глаза, полуприкрытые набрякшими веками, стыдливо глядят в сторону. И одна-единственная мысль бьется в тяжелой голове: Следовало бы бросить все эти забегаловки, иначе влипну, как Пит. Пропади все пропадом…

Бросить забегаловки, бросить шляться, не пить – зашибись! – но день за днем все продолжается по заведенному порядку, и он снова сидит за стойкой, а, поцелуй меня в задницу, и пошло все оно туда и туда!

В этот четверг очередь «Фри-стрит паб», и будь он проклят, если не пристроится там в компании со стаканчиком пивка, косячком в кармане, а из музыкального гроба доносится старая мелодия, вроде тех, что когда-то играли «Вэнчерс». Он не может вспомнить название этой вещи, популярной еще до его рождения. И все же знает ее, потому что часто слушает радио-ретро портлендской станции… с тех пор как развелся. Ретрошлягеры – штука утешительная. Имеют странное свойство успокаивать. А вот новые хиты… Лори Сью знала великое их множество и даже любила, но до Бивера они как-то не доходили.

Честно говоря я не люблю признавать своих ошибок… .
Начнем с того что Стивен Кинг мой “не любимый” автор) Я вполне уверена в этом… Весь парадокс заключается в том, что я его очень много читаю! И на вопрос: “Тебе нравиться Кинг?” всегда молниеносно отвечу НЕТ!!! И даже совсем не важно, что еще с вечера я с упоением читала его очередной шедевр не в силах оторваться, и про себя не забывая повторять что это совершенно не мой автор) ну как-то так….
Я абсолютно равнодушна к инопланетянам в любых их вариациях, не люблю ни документальные фильмы о них ( снимать снимаем, но зато никак не можем доказать их существование ), ни фантастические ( за редким исключением ), ни тем более ужасы. В “Ловце снов” этой напасти сколько хочешь: и малюсенькие типа опарышей, и здоровенные слизняки с сотней острых зубов, и даже двухметровый дядя, легко поместившийся в среднестатистическом человеке, который после такого фокуса даже и не помер, да чего там, был как огурец после того, как гигантский непонятно кто из него вылез через, если не ошибаюсь через…
Метровые коричневые слизни, у которых во рту частокол, сидят в животах у бедолаг, заразившихся неведомой напастью, шевелятся там и растут, а потом выбираются на всеобщее обозрение… откуда бы вы думали? Правильно, из ж…ы. Многих, уверена, на этих страницах уже почти стошнит, многие перестанут читать и правильно сделают! Но не впечатлительных ( таких, как я!), как всегда, не впечатлить 🙂 Ну и зачем тогда читать? Либо очень противно, либо довольно скучно. А середины нет, нет вообще ни смысла, ни морали в этой книге. Если кратко характеризовать эдакая вонючая (в самом прямом смысле этого слова) книжонка!!!
В принципе после этого большинство нормальных людей перестанут читать дальше и никогда не возьмут в руки “Ловца снов”,
но только не фанаты которых этим не напугать…Сюжет в общем не сложный, а довольно понятный и логичный, но как подан! Из простой истории вытянуть все что можно, и ещё капельку – так только Кинг умеет. Все книги Кинга – по сути пересказ поведения людей в тех или иных ситуациях, и эта книга не исключение. Тут тебе и дружба, и героизм, толкающий на смерть, и непонятная тварь, чьи мотивы становятся ясны ближе к середине книги, и вездесущие американские военные и их чопорностью и твердолобостью, и Даддитс – персонаж настолько яркий, необычный и интересный, что он ещё пару десятков лет будет жить у меня в голове, в своей собственной комнатке, возможно будет делать небольшие вылазки, прогуливаясь по моим коридорам мыслей, воспоминаний… Не понимаю, чем, но Кингу удается раз за разом хватать меня своими цепкими пальцами повествования и проводить до конца своей книги, даже если она и не такая, чтобы восхищаться ею, а простая, но очень интересная. Для кого будет интересен этот роман? Однозначно, поклонникам и почитателям таланта Стивена Кинга. Он очень-очень в стиле Мастера (имхо). Но, на мой взгляд, это не тот роман, с которого стоит начинать свое знакомство с автором. Чтобы подобраться вплотную к “Ловцу снов”, Кинга надо сначала полюбить (!). И поверить ему (!). Чтобы хоть немного представлять, о чем этот роман, вам совсем необязательно читать аннотацию. Мне кажется, что она совершенно ни о чем. Но перед прочтением обязательно ознакомьтесь с историей написания этой книги или хотя бы загляните в послесловие автора. Тогда вам откроется весь смысл этого романа, вся его боль, отчаяние и надежда.
Ловец слов (ловушка для снов) – это индейский оберег, своего рода фильтр для… сновидений. Он то ли пропускает хорошие сновидения, хватая и удерживая злых духов до восхода солнца, то ли наоборот, концентрирует в паутине все хорошее и оставляет со спящим, отгоняя зло. Так или иначе, я решила, что сюжет окажется напрямую связан с этой вещицей, индейскими поверьями и, конечно же, инопланетянами. Все оказалось то ли сложнее, то ли проще – я что-то не могу решить. Так или иначе, “Ловец снов” – очередной синтез сюжетных линий, тем и направлений, так или иначе затронутых Кингом в более ранних произведениях. Ни в коем разе мне это не претит, напротив, нравится вновь встречать то, что уже знакомо: и злополучный городок Дерри, будто проклятый кем-то свыше (уж больно велика в нем концентрация зла), и тема заражения неизведанным вирусом (на этот раз – грибком). Действие книги разворачивается в родном штате Кинга, Мэне, неподалеку от вымышленного городка Дерри, о котором автор написал немало страшных историй и включил их в одноименный цикл. Четверо друзей детства на зимние каникулы отправляются в леса, чтобы поохотиться. Но на дороге один из них обнаруживает странного изможденного человека, который оказался носителем внеземного паразита, впрыскивающего в плоть золотисто-красные споры – байрум. Так начинается заражение. «Ловец снов» – один из самых странных романов писателя. Парадоксально: он меньше всего похож на типичного Кинга. Он действительно страшный, но написан очень поверхностно и с массой таких ругательств, которые даже демократичный Кинг не применял в своих ранних вещах. Так я и не уловила связи между названием книги и её содержанием, причем тут ловец снов, если вся эта чушь происходила, судя по всему, с ними в действительности, возможно, есть какая-то необъяснимая читателю подоплёка. Меня увлекла детальная прорисовка окрестностей. Перед глазами до сих пор лес, и Дерри, и водонапорная башня, и “Дыра в стене”. И тем удивительнее для меня этот факт, ведь Кинг вовсе не грешит подробными пейзажными описаниями. Но все эти тропы и повороты… как будто я сама протопала и проехала. Отдельной строкой выделю юмор. Кингу свойственно иногда приперчить свои творения афоризмами. Здесь вы их найдете в избытке. Да, в основном они по-пацански грубоватые, но все равно классно смешные. Конец показался немного затянутым, как часто бывает у Кинга, но меня это ещё больше раззадоривает и толкает к скорейшему прочтению финала.
Каково бы ни было мое отношение к Кингу, все же я признаю что у него есть действительно достойные книги)

«Так что да, действительно, у них полно проблем. Но им все еще хорошо вместе, они все еще могут облегчить друг другу путь, озарить дорогу, и к завтрашнему вечеру они будут вместе. Целых восемь дней. И это прекрасно.»
(“Ловец снов” Стивен Кинг)Невыносимо тягостная по своей атмосфере книга. Кажется, что с её страниц на тебя льется беспросветный мрак и отчаяние.
Простые (хотя, кого я обманываю, у Кинга не бывает простых) по своей сути исходные данные: четыре друга, заснеженные леса, охотничья избушка и долгожданный уикенд во время которого каждый надеется наконец-то расслабиться, ведь жизнь у парней мало похожа на американскую мечту. Но карты уже сданы и у вселенной на эти несколько дней совсем другие планы.
А значит впереди то ещё веселье. И спрятаться, сбежать ни у кого не получится.Первая часть на редкость мерзкая. Кровь, кал, кровавые ошметки вместо человека, отвратительные существа, использующие бедолаг, которым не повезло оказаться не в том месте, не в то время в качестве инкубатора, а затем выгрызающие себе путь наружу. Плесень растущая на живых людях, лезущая изо рта, занимающая место глаза. И все это даже без намека на цензуру и жалость к тонким натурам читателей, максимум реализма.
Читать это было сложно и мой партнер по безумному забегу в совместном чтении выслушал немало ворчания за свой выбор книги.Но потом что-то резко и неуловимо меняется.
В какой-то момент я поняла, что просто живу этой книгой, не могу оторваться от происходящего в эпицентре конца света. Ну, или просто всех кого могли сожрать уже сожрали. Неуловимый, мелькающий в воспоминаниях пятый друг – Даддитс. Удивительный, одаренный, потерянный мальчик. Тот, кто может спасти этот мир. Безумный вояка, одержимый жаждой убийства. Загадочный мистер Грей, поставленный перед выбором захватить или сдаться такому манящему человеческому миру. Несгибаемый Джоунси и упертый Генри. Каждый характер великолепен в своей ненормальности и в нереальности всего происходящего.Для меня эта книга в первую очередь о настоящих друзьях. Пусть уже вроде бы не вместе, но ведь на самом то деле – вместе навсегда.
До самого конца и после него.
«С огромным удовольствием. И выставил средний палец. За Бивера. И за Пита. Тоже с огромным удовольствием.»

Вариант «сейчас я пообедаю и почитаю» с Кингом проходит не всегда. Вот и в этот раз не сложилось. Судите сами. Не получается у меня жевать котлету, когда с людьми творится странная аномалия. А именно, они пердят и рыгают так, что цветы вянут. Красноречивые эпитеты в ассортименте. Но это только начало. Прелюдия. После человек исходит на кровавый понос. Даже не понос, а на кровищу с дерьмом какого-то неземного происхождения, пахнет оно, понятно, не фиалками. Стены и пол угвазданы, у жертвы на заднице кровавый кратер. Приятного аппетита!Лужи крови, гноя и дерьма. Да еще какая-то инопланетная хрень и американские войска в придачу. Казалось бы, тема Чужих и Кукловодов уже заезжена до дыр и не миновать бы тут банальности, но Кинг справился и миновал. Сюжет идет на поводу у персонажей, а они тут выступили достойно. Хаос происходящего бывает на грани абсурда, как и положено сновидениям. Хотя снов в чистом виде здесь не так уж много. Скорее раздвоение личности, телепатическая связь, исследование подсознания и темной стороны, которая есть у каждого.И снова Мэн. И снова Дерри. И снова водонапорная башня, точнее то, что от нее осталось – пьедестал с двумя бронзовыми фигурами мальчика и девочки. На нем памятная табличка от Клуба неудачников, поперек которой кто-то написал красной краской «Пеннивайз жив». Основные события разворачиваются по соседству, но начало своё берут именно в этих местах. Четверо друзей попали в поганую переделку. Когда-то их было пятеро, но сейчас, в старом охотничьем домике они собрались вчетвером. Ежегодная традиция собираться вместе на охоту для каждого из них отдушина и праздник. Праздник этот кончился быстрее, чем они ожидали и очень трагично. Охотники стали жертвами. Джоунси чуть не подстрелил в лесу человека. Сочувствие к заблудшему и чувство вины заставило Джоунси привести его в дом, о чем он горько в скором времени пожалел. Вскоре друзья оказались в самом центре космической заварухи.
Роман достаточно сложен для восприятия, это не просто фантастический боевик. «Ловец снов» оправдывает свое название, как хитросплетение судеб и сюжетных ходов. Сам амулет здесь явление скорее метафорическое.Два момента, которые у меня оставили вопросы и ощущение недоделки:
1. Странно, что космические захватчики так по-глупому лажанулись. 50-ти лет исследований оказалось не достаточно для изучения природных и экологических особенностей Земли? Для экспромта времени многовато, для подготовленной операции всё как-то бездарно. Отчасти это инопланетное разгильдяйство и спасло нашу планетку.
2. Мне не хватило психологической составляющей. Особенно в вопросе с Ричи. Хотелось бы побольше конкретики для ключевого поступка. Одних намеков тут явно не достаточно.