Ловец снов стивен кинг о чем книга
У этого термина существуют и другие значения, см. Ловец снов.
«Ловец снов» (англ. Dreamcatcher) — фантастический роман Стивена Кинга, написанный в 2001 году. В 2003 году по роману был снят одноимённый фильм.
Роман вошёл в список бестселлеров по версии Publishers Weekly за 2001 год.
Аннотация[править | править код]
Четверо друзей детства до сих пор не потеряли друг друга, иногда они выезжают вместе на охоту. Их объединяет ещё одно — обладание паранормальными способностями. Возможно, ими наделил их ещё один друг детства — Даддитс (его умственное развитие задержалось на уровне 5-летнего ребёнка), который сейчас находится на грани смерти.
Тем временем на землю попадает корабль пришельцев, который приносит людям ужасную заразу — золотисто-красный вирус — байрум, который заражает людей, и, поражая кишечный тракт некоторых из них, вырастает в хищного паразита, разрастается и убивает носителя. Так на Землю попадает Мистер Грей — сущность и давний враг Даддитса, о котором его друзья не подозревали на протяжении всей жизни. Цель пришельцев — заразить всех жителей планеты байрумом. Друзья вступают в схватку с неведомой заразой.
Герои[править | править код]
- Гэри Джоунс по прозвищу Джоунси — один из четырёх друзей, преподаватель истории в университете. Женат, есть дети.
- Джозеф Кларендон по прозвищу Бивер — один из четырёх друзей, имеет привычку постоянно грызть зубочистки, от чего и получил кличку Бивер (англ. Beaver — Бобр). Не имеет семьи, склонен к употреблению алкоголя.
- Пит Мур — один из четырёх друзей. Также одинок и имеет проблемы с алкоголем. Работает продавцом автомобилей.
- Генри Девлин — один из четырёх друзей, одинок, работает психиатром. Помышляет о самоубийстве из-за депрессии.
- Дуглас Кевел по прозвищу Даддитс — человек с умственным развитием пятилетнего ребёнка, которого в детстве спасли от унижения старшеклассников Джоунси, Бивер, Пит и Генри. После этого случая мальчики и Даддитс сдружились.
- Полковник Абрахам Курц — бывалый американский военный, возглавляет экстренно созданное подразделение по борьбе с инопланетной угрозой. В конце романа сходит с ума и погибает от пули своего напарника.
- Оуэн Андерхилл — подчинённый полковника Курца.
- Мистер Грей — сущность, поселившаяся в Джоунси после контакта с спорами байрума. Полностью подчиняет себе новое тело, но Джоунси в силу своих сверхъестественных способностей удаётся сохранить свою личность на изолированном участке памяти. Мистер Грей хочет заразить весь мир байрумом, чтобы возродить свою расу.
Факты[править | править код]
- Рабочее название книги было «Рак» (болезнь)[1], но жена писателя уговорила его дать другое название.
- Джоунси и мистер Грэй видят мемориал «Погибшим в Дерри при наводнении 1985 года» — это отсылка к роману «Оно» Кинга.
- Сумасшедший полковник Курц — аллюзия на героя фильма Ф. Ф. Копполы «Апокалипсис сегодня».
- В тексте книги повторяется песня The Rolling Stones «Sympathy for the Devil».
- В 2014, в интервью журналу Rolling Stone, Кинг заявил: «Я не очень люблю Ловец снов», а также добавил, что книга была написана под действием Оксикодона, во время восстановительного периода после аварии.[2]
Примечания[править | править код]
Ссылки[править | править код]
- Ловец снов в библиотеке Максима Мошкова (недоступная ссылка)
- Роман на сайте Time
Источник
Роман «Ловец снов» (Dreamcatcher) вышел в 2001 году и стал, пожалуй, первым произведением Стивена Кинга, который появился после трагического случая в жизни писателя…
Роман Кинга «Ловец снов»
Крут!Отстой!
1999 год был тяжелым для Стивена Кинга. Именно тогда знаменитый писатель попал под колеса автофургона. Его жизнь висела на волоске, и для полного выздоровления ему понадобился длительный период. Фридрих Ницше говорил: «Что не убивает – делает нас сильнее», вот и после этого трагического случая Стивен Кинг стал по-другому относиться к жизни. Несмотря на адскую боль от многочисленных ран и ушибов писатель не сдавался и продолжал работать.
«Ловец снов» – первая книга после трагедии
В 2002 году из-под его пера выходит новый роман под названием «Ловец снов». Эта книга стала первым изданием выпущенным после того злополучного случая. Поэтому она отличается глубоким смыслом и запутанной сюжетной линией, которую не каждому читателю дано понять. Именно поэтому лагерь поклонников разделился на две группы: почитателей и противников этого романа.
Многие считают, что это самый худший из всех романов Стивена Кинга, так и не поняв специфику творчества Мастера Ужасов. А ведь именно авария изменила писателя навсегда. Именно в книге «Ловец снов» автор выплеснул наружу все то, что у него скопилось после этого печального события.
Его преданные читатели еще раз убедились в том, что их кумир обладает даром создавать уникальные тексты, которые проникают в душу и навсегда остаются в сердце.
Сюжет романа «Ловец снов»
Сюжет книги «Ловец снов» незатейлив и даже, можно так сказать «избит»: инопланетяне, жаждущие захватить нашу планету, гибель людей и долгожданная победа в борьбе за жизнь. Но есть в этом романе то, что делает его особенным и не похожим на все другие произведения – это взаимоотношения четырех друзей – главных героев книги, которые обладают сверхъестественными способностями. Ими их наделил странноватый мальчик, по имени Даддитс, которого ребята спасли от глумлений старшеклассников. Это соединило всех пятерых узами братства, которые сплотили друзей и сделали их сильнее. В это время злобные инопланетяне решили захватить Землю, распространив по ней смертельную заразу, которая, попадая в организм человека, со временем убивал его. После знакомства с мальчиком Даддисом прошло уже двадцать лет, и теперь уже взрослые Пит, Бивер, Генри и Джонси вынуждены бороться с инопланетными существами, волей случая оказавшись в эпицентре событий.
Но что же такое Ловец снов, о котором упоминается в книге? Это тотем похожий на паутину, который по индийскому поверью помогает отгонять плохие сны и их ловить. Странный мальчик Даддис передал своим спасителям дар видеть Линию, то есть уметь подчинять сознание окружающих и собственные мысли, что помогло друзьям в схватке с инопланетными существами.
Экранизация книги «Ловец снов»
Экранизирован роман «Ловец снов» был в 2003 году. Права на съемку фильма Стивен Кинг продал всего лишь за один доллар. Несмотря на такую смешную сумму, Мастер ужасов получил за свое творение дополнительные миллион долларов и один процент от суммы прибыли кинопроката.
Режиссер Лоренс Кэздан не смог перенести на экран в полной мере приобретенное произведение Кинга, ведь в оригинале присутствуют слишком сложные сюжетные линии, которые были бы многим не понятны. Поэтому не нужно судить о фильме заранее, прочитав книгу и наоборот. Ведь, как говорил Стивен Кинг его произведения и их экранизация – это две разных вещи, которые нельзя сравнивать.
Книга «Ловец снов» специфичная, и чтобы ее понять, следует знать некоторые факты из биографии Стивена Кинга и прочесть несколько его произведений. Поэтому не рекомендуется начинать знакомиться с творчеством Великого Писателя с этого романа. Оставьте его «на закуску», чтобы насладиться каждой строчкой, каждой буквой данного бестселлера.
Стивен Кинг «Ловец снов»: читать онлайн
Источник
Один из лучших романов Стивена Кинга умеренно позднего периода. Для меня творчество Кинга разделяется на три периода: первый период – с романа “Кэрри” до романа “Оно” включительно, второй – с романа “Томминокеры” до “Ловца снов” и третий – все остальное. При этом я не имею ввиду те романы, что я не читал, например, “Мизери”, вышедший между “Оно” и “Томминокерами”, так что я не включаю его в свое “мировоззрение”. Первый период характеризовался очень живо прорисованными персонажами, приятным и простым языком, прекрасно вырисованной атмосферой происходящего. Начиная с романа “Томминокеры”, Кинг стал более “искусственным”, неискренним, более многословным, что ему явно не пошло на пользу, более амбициозным, как писатель. К этому периоду я бы отнес свои самые нелюбимые произведения писателя: “Мешок с костями” (бессмысленная патетика, надуманные переживания главного героя, высосаная из пальца сексуальность, непоследовательно вырисованные персонажи, отсутствие динамичности в развитии сюжета) и “Темная половина” (чрезмерная киношность в описании, дурацкая мысль вставить в роман едва ли не грудников – детей главного героя, надуманный прецедент для повествования, затянутые сцены, излишняя претенциозность). Произведения третьего периода я даже не читал, мне было достаточно их краткого изложения. Я решил, что писатель исписался окончательно. Так вот, во втором периоде были и романы, произведшие на меня прекрасное впечатление. Это “Долорес Клейборн”, “Зеленая миля”, “Безнадега” и “Ловец снов“. “Ловец снов” – произведение депрессивное, мрачное. Кинг писал в послесловии, что работал над ним, тяжело болея. И это отразилось на книге. В принципе, это едва ли не научно-фантастический роман о вторжении инопланетян. Тему эту Кинг раскрыл со свойственными ему изобретательностью, изяществом и натуралистичностью. В общем, этот роман не похож ни на один другой, повествующий о вторжении инопланетян на Землю. Фильм, поставленный по “Ловцу снов”, ни капли не отражает дух произведения и вообще смехотворен. Кинга практически никто не смог убедительно перенести на экран. Что же касается издания, то АСТ выпускали книги Кинга и получше, хоть и дороже. А это… Бедное оформление, таулетная бумага. В переводе серьезных ошибок я не заметил, а вот опечатки попадаются. Выпускать такого писателя в такой серии – это позор. Впрочем, хороший роман доставит удовольствие и в таком убогом издании. А “Ловец снов” – это шедевр. Так что, если не сможете купить роман в другом издании, рекомендую прочитать хотя бы в этом.
Содержание
СНАЧАЛА НОВОСТИ
ДДДТ
1988: Даже у Бобра бывает хандра
1993: Пит помогает даме в беде
1998: Генри лечит диванного пациента
2001: Джоунси. Беседа преподавателя со студентом
ЧАСТЬ 1. РАК
Глава 1. МАККАРТИ
Глава 2. БИВ
Глава 3. «СКАУТ» ГЕНРИ
Глава 4. МАККАРТИ ИДЕТ В СОРТИР
Глава 5. ДАДДИТС, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава 6. ДАДДИТС, ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава 7. ДЖОУНСИ И БИВ
Глава 8. РОБЕРТА
Глава 9. ПИТ И БЕККИ
ЧАСТЬ 2. СЕРЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ
Глава 10. КУРЦ И АНДЕРХИЛЛ
Глава 11. ПУТЕШЕСТВИЕ ЭГГМЕНА
Глава 12. ДЖОУНСИ В БОЛЬНИЦЕ
Глава 13. В МАГАЗИНЕ ГОССЛИНА
Глава 14. ПРОДВИЖЕНИЕ НА ЮГ
Глава 15. ГЕНРИ И ОУЭН
Глава 16. ДЕРРИ
Глава 17. ГЕРОИ
ЧАСТЬ 3. КУЭБИН
Глава 18. ПОГОНЯ НАЧИНАЕТСЯ
Глава 19. ПОГОНЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Глава 20. КОНЕЦ ПОГОНИ
Глава 21. ОПОРА №12
ЭПИЛОГ. ДЕНЬ ТРУДА
ПОСЛЕСЛОВИЕ АВТОРА
“Ловец снов” Стивена Кинга – это одно из самых достойнейших его произведений. Недаром эта книга была экранизирована.
Неподражаемый, затягивающий слог повествования Кинга сочетается с оригинальным и, как всегда, необычным и неожиданным сюжетом: четверо друзей, повстречав однажды странного, больного ребенка, взяли над ним шефство, за что получили поистине необычайные способности. И если в детстве все это казалось им веселой игрой, то спустя годы, именно эти способности не только помогли им выжить самим, но и спасти весь мир от надвигающегося зла.
Впрочем, рассказать книгу Стивена Кинга невозможно. Чтобы понять – нужно читать, получая заодно от этого массу удовольствия.
Что можно сказать о Стивене Кинге? В первую очередь наверно, что понять его может не каждый… Если вы любитель подумать, то этот писатель для вас, если же вы предпочитаете получать уже готовую информацию, то вам даже не стоит брать книги Кинга в руки. Насчет экранизаций согласна с прошлым автором, поэтому если вы все таки решили ознакомиться с творчеством Кинга, то лучше это делать с книгами, а не смотреть Кладбище домашних животных, ну и я бы посоветовала начать с небольших рассказов, таких, как например Карниз или Корпорация “Бросайте курить”.
Добротное произведение, в духе “позднего” Кинга.
Было экранизировано, причем, как и положено экранизациям Кинга, бездарно. Вообще – удачных экранизаций – по пальцам пересчитать: “Лангольеры”, “Зеленая миля” и “Побег из Шоушенка”.
Резюме: любителям триллеров и творчества Кинга – брать обязательно.
Личная оценка – 4.
Источник
Есть расхожее выражение: «Книга лучше». Считается, что экранизация книги всегда уступает первоисточнику, якобы, кино всегда снимается для массовой аудитории и чаще всего с основной целью собрать приличную кассу; поэтому упрощение, а то опошление неизбежны. Дескать, литература изначально «интеллектуальнее» кинематографа (правда, экранизации комиксов и видеоигр ругают по противоположной причине – ну какой фильм можно сделать на таком «низменном» материале?) На своем канале я постараюсь разобрать некоторые экранизации и выяснить, когда действительно «книга лучше», а когда это лишь дурацкий стереотип. Начнем с «Ловца снов» Стивена Кинга и его киновоплощения.
Осторожно, спойлеры!
Стивен Кинг, «Ловец снов», роман.
Четверо друзей детства традиционно приезжают на охоту в памятные им места – провести вместе несколько дней на природе, вспоминая детство и юность. Но на этот раз они оказываются в центре страшных событий, которые могут погубить человечество.
Начиналось все неплохо…
Вышедший в 2001 году роман Короля Ужасов был несколько нетипичным для жанра, сочетая в себе хоррор и научную фантастику. (Хотя Кингу это не впервой – вспомнить хотя бы антиутопии «Бегущий человек» и «Долгая прогулка»). Уже это – серьезный плюс, поскольку НФ меньше, чем мистика и фэнтези, располагает к воспроизведению автором шаблонов и штампов.
Конечно, научность – не главная фишка Стивена Кинга, но к «Ловцу снов» здесь претензий нет. Напротив, инопланетные захватчики показаны очень убедительно и оригинально, это не зеленые человечки и не воинственные жуки, а действительно абсолютно чуждые человеческому разуму существа. Непонятно даже, говорить о них в единственном или во множественном числе. Тем сложнее было для автора описывать их внутренний мир, мысли и даже чувства – но Кинг не только Король Ужасов, но и непревзойденный мастер психологического триллера, и, конечно, справился с этой непростой задачей на все 100%. Мало какой писатель так правдоподобно раскрывает темные стороны человеческой души, почти с медицинской точностью описывает комплексы и душевные травмы своих персонажей, их реакцию на столкновение со злом, переживания в экстремальных ситуациях.
С «Ловцом снов» и вовсе случай особенный. Кинг писал роман после того, как пережил почти то же самое, что Джоунси – побывал в серьезной аварии и перенес операцию. Отсюда психоделичность романа – видения, вызванные наркозом и лекарствами, автор буквально выстрадал, вынес из собственного опыта. Подсознание, воображение, воспоминания и реальность сплетаются в «Ловце снов» в единый узор, и одно нельзя оторвать от другого, чтобы не разрушить единой картины происходящего. Более того, происходящее в видениях имеет для сюжета едва ли большее значение, чем действия героев в реальности.
Психоделичность – то немногое, что удалось сохранить в экранизации.
Нельзя не отметить и антивоенный посыл романа. В «Ловце снов» государство реагирует на инопланетное вторжение в лучших традициях «Секретных материалов»: всех убить и все засекретить, для чего и посылает военных во главе со «специалистом» по «грязным» военным операциям Курцем. Причем, как бы не был гадок и страшен Курц, главные злодеи остаются «за кадром» – те люди с чистыми руками и в приличных костюмах, которые сначала «слили» мирных жителей в зоне заражения, а потом так же легко списали в расход и самих «чистильщиков». Милосердия от «системы» ждать не приходится, спасать себя и близких – дело самих «утопающих», маленьких людей, преданных и брошенных своим государством. Как всегда, войны развязывают политики и генералы, а за победы расплачиваются кровью герои – простые солдаты и мирные жители.
Не на последнем месте в романе и тема уважения и сострадания к людям с психическими проблемами (не хочу употреблять опошленного термина «толерантность», потому, что оно переводится как «терпимость», а человек достоин большего). Кинг как бы намекает: а вдруг «особенные» дети чем-то даже лучше нас, «нормальных»? Конечно, экстрасенсорные способности – это фантастика (ну, по крайней мере, вряд ли они встречаются чаще у людей с такими проблемами), но, по крайней мере в моральном плане Даддитс чище своих «умных» сверстников, напавших на него на пустыре. (Правда, поведение четверки главных героев книги мне показалось до неправдоподобия «правильным»: среди подростков не часто встретишь такое яркое проявление доброты и стремления к справедливости, обычно они или активно «клюют» непохожих, или стыдливо отводят глаза, когда так поступают другие. Хочется надеяться, что хотя бы Кинг видел таких добрых и честных детей в реальности).
Итак, у Кинга получился еще один отличный роман: страшный, фантастический, но правдоподобный, психологичный и психоделичный. Упрекнуть его особо не в чем, разве что в обилии различной натуралистичной «грязи» (ненормативная лексика, натурализм в описаниях смертей и убийств и т. д.), но, как говорится, волков бояться – в лес не ходить. За то и любим, в конце концов, за бытовую чернуху, под соусом из которой и инопланетяне с вампирами уже становятся какими-то родными и понятными.
9/10
«Ловец снов» (2003, США, научная фантастика, ужасы, приключения)
Итак, фильм. Начинало ничего плохого не предвещало: завязка сюжета та же самая, подбор актеров неплохой, разочаровал только Бивер – я представлял его себе этаким брутальным пролетарием, вроде лесорубов-байкеров из Гравити Фоллз, а на экране – какой-то матерящийся ботаник. И до половины фильма было все нормально…
А вот потом, как в том школьном сочинении, «в разгар обеда слуги начали нести дичь». Курца зачем-то переименовали (чтобы избавиться от ассоциаций с «Апокалипсисом сегодня» и его первоисточником – но ведь Кинг именно этих ассоциаций и хотел добиться!), да и еще и доверили его играть Моргану Фримену – отличному актеру, но совершенно не подходящему для это роли. В его исполнении Курц не зловещий социопат, а просто усталый и озлобленный человек. Кажется, Фримен даже не понял, кого играет. Впрочем, всю связанную с «силовиками» сюжетную линию сильно урезали, но об этом ниже.
Это – ужасный Курц-Кертис и его верный помощник, суровые вояки? Не верю.
Вообще, с середины картины было такое ощущение, как будто проект резко сменил сценариста и режиссера. Или «сверху» начали звонить и поторапливать. Или урезали финансирование. Короче, то ли снимали другие люди, то ли все тем же очень сильно начали мешать.
Первая половина была вполне по-кинговски жесткой и натуралистичной – кровавую сцену в сортире сторожки показали предельно близко к тексту. Во второй же, когда инопланетные монстры кого-то кушали, камера боязливо отъезжала в сторону. Зверства военных и страшный бунт обреченных пленников и вовсе выбросили. И это особенно обидно, потому, что весь антивоенный и антифашистский пафос «Ловца снов» в экранизации попросту уничтожен. Хорошие военные спасли людей от плохих военных – и все. Никакого «маленького человека», самоотверженно защищающего себя и друзей от бездушной государственной машины, в фильме нет. Видимо, в Голливуде слишком пекутся о поддержании положительного имиджа господ из Пентагона.
Ни “Полета валькирий”, ни “Роллингов” вы тут не услышите.
А о чем тут сожалеть, если все свелось к обычному развлекательному «ужастику»? Даже оригинальная концепция мыслящей инфекции показалась создателям картины недостаточно кинематографичной – и вместо байрума мы видим какую-то помесь ксеноморфа с бегемотом, почему-то способную вселяться в тела людей.
Ну и финал, а особенно то, что произошло с Даддитсом… Это окончательное крушение всего гуманистического подтекста оригинала. И полное обесценивание победы ЧЕЛОВЕКА. Пришельцы погубят, пришельцы спасут, а людям остается носиться туда-сюда в ужасе и заниматься черт знает чем. Занавес.
Ах да, саундтрек. Кинг – большой знаток и любитель рока, поэтому в романе упоминались (и играли важную роль в сюжете!) отличные песни. В фильме (кто бы сомневался) этих песен нет. Ну, пусть хоть здесь будут.
3/10
Итог: итак, первый случай оказался классическим – книга однозначно лучше! Увы, но создателям фильма не удалось ни нормально рассказать историю (с середины сюжет несется «галопом по европам», выкинуто и урезано все, что можно и нельзя, а хронометраж все равно огромный), ни сохранить и передать зрителю смысл книги. Первоисточник Стивена Кинга одним ударом отправляет в нокаут убогую голливудскую подделку.
Источник