Какой наполнитель для дивана лучше для сна

Выбирая диван, многие из нас ориентируются на его внешний вид (тип и цвет обивки, форма подлокотников и спинки, различный декор и прочее), некоторые смотрят на механизм трансформации, но мало кто задумывается над тем, что скрыто под тканью. А ведь от этого напрямую зависят ортопедические качества дивана и ваш комфортный сон.

Давайте более подробно рассмотрим варианты внутреннего наполнения мягкой мебели и разберемся, что же все таки предпочтительнее выбрать. Я хочу рассказать вам о различных нюансах, о которых не знают (или не хотят говорить) продавцы в мебельных магазинах.

Начнем с того, что существует два основных типа наполнения:

• пружинный блок.
• мебельный пенополиуретан.

Скажу сразу, идеального варианта нет, и каждый тип наполнения имеет как свои слабые, так и сильные стороны.

Пружинный блок – классика жанра.

Пружина используется в качестве внутреннего наполнения мягкой мебели очень давно. Современные пружинные блоки мало чем отличаются от своих предшественников времен СССР, разве что качество стало лучше, и пружины не норовят пробить обивку и впиться вам в бок или пятую точку во время сна. Но здесь заслуга не самих пружин, а дополнительных настилочных материалов, которые являются своего рода буфером между обивкой и металлом.

В большинстве моделей диванов производители используют блоки с пятивитковыми коническими пружинами, которые соединены между собой металлическим каркасом.

Это традиционный блок “боннель”, который можно встретить во многих современных диванах. К его преимуществам можно отнести следующее:

• Доступная цена.
• Равномерное распределение нагрузки по все площади.
• Достаточно долгий срок службы.

Некоторые производители устанавливают пружины другого типа, так называемый независимый блок или “Pocket Spring”который выглядит следующим образом

В данном случае каждая пружинка одета в свой чехол и никак не связана с соседними, а их плотность на квадратный метр по сравнению с блоком “боннель” выше в несколько раз. Что в итоге это нам дает? Во-первых, улучшенные ортопедические свойства, ведь нагрузка равномерно распределяется в точках соприкосновения разных частей нашего тела с пружиной. Во-вторых, такой блок не продавится даже через 5-10 лет эксплуатации дивана. И в-третьих, на таком диване отдых будет более комфортным. Естественно, что и стоит такая мебель дороже, чем диван с традиционной зависимой пружиной.

Вне зависимости от типа пружины, которая установлена внутри дивана, наполнение имеет несколько слоев и напоминает бутерброд:

• Жесткое основание (лист фанеры или ДСП), к которому крепится пружинный блок.
• Непосредственно пружины.
• Дополнительные настилочные слои (войлок, синтепон, тонкий пенополиуретан).
• Обивочная ткань.

Выглядит это следующим образом:

Ортопедический эффект достигается благодаря комбинации жесткого основания и гибкой пружины. К преимуществам такого наполнения можно отнести длительный срок службы и доступную цену. Недостатков у диванов с пружинным блоком тоже немало – слишком мягкий блок сидений, на котором будет не комфортно (и даже болезненно) спать людям с проблемами спины. Плюс, со временем металл устает и пружина начинает проседать, что портит внешний вид дивана и существенно ухудшает уровень комфорта.

Пенополиуретан – альтернатива пружинным блокам

Мебельный пенополиретан (ППУ) стал использоваться в качестве наполнения мягко мебели относительно недавно, но уже имеет целую армию своих поклонников. Это синтетический материал, который внешне и на ощупь напоминает обычный бытовой поролон, но с кухонными губками и мочалками он имеет мало общего. Главное отличие мебельного поролона – это высокая плотность материала, благодаря которой он успешно противостоит нагрузкам и легко восстанавливает свою форму.

Диван в разрезе с ППУ в качестве основного наполнителя выглядит примерно так:

Здесь уже нет пружин и большого количества настилочных слоев, а основным материалом является именно мебельный поролон. Чаще всего его устанавливают на подвижное основание (ламельный блок или натянутые эластичные ремни). Именно благодаря такой комбинации и проявляются его лучшие ортопедические качества. Если выстелить поролон на лист фанеры или ЛДСП (а некоторые недобросовестные производители так делают, чтобы сэкономить на ламелевом каркасе), то со временем ППУ быстро просядет, а люди с излишним весом сразу же продавят его до этого самого основания и фактически будут спать на деревяшке. Проверить это при покупке очень просто – поднимите блок сидений (или загляните под него), и если увидите рамку с изогнутыми деревянными перекладинами – значит все хорошо, и такой диван можно смело брать.

Сам ламелевый блок выглядит следующим образом:

К преимуществам наполнения на основе ППУ можно отнести следующее:

• Ярко выраженные ортопедические свойства. Поверхность более жесткая, чем у пружинного блока.
• Длительный срок службы. Качественный пенополиуретан не будет продавливаться в течение 5-7 лет.
• Комфортный сон и равномерное распределение нагрузки благодаря ламелевому блоку.

Несмотря на все свои плюсы, у ППУ есть также и недостатки, среди которых самым главным является его проседание. Со временем в центральной части дивана будет образовываться небольшой провал, что скажется не только на внешнем виде мебели, но и на качестве сна.

Так что же все-таки лучше?

Однозначного ответа на этот вопрос нет, и у каждого пользователя есть свое мнение. Но я буду опираться исключительно на свой практический опыт в этой сфере и на логику. Если по умолчанию считать, что все наполнители одного качества, что пружина, что ППУ, то я бы склонялся в сторону последнего, из-за ортопедических качеств. Но для этого нужно убедиться, что пенополиуретан установлен на гибкое основание, и соответствует заявленной плотности. Зная тягу многих производителей к экономии, я не стал бы покупать отечественный диван на ППУ (разве что у ОЧЕНЬ известной фабрики, и то сначала изучал бы отзывы от других потребителей). Вот очень не хочется купить мебель, а потом через полгода-год об этом жалеть и мучиться на просевшем и продавленном диване.

С пружинным блоком все-таки проще, но если бы я выбирал диван, то взял бы более дорогой вариант с независимыми пружинами “Pocket Spring” . За качество стоит переплачивать, ведь от этого зависит комфорт во время сна и отдыха.

Надеюсь, информация, которую я изложил, пригодится при выборе дивана, а чтобы и дальше быть в курсе различных мебельных нюансов и секретов, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, а я обещаю регулярно дописывать новые статьи на актуальные темы)))

P.S. Уважаемые подписчики, случайные читатели и все, кому нравятся мои статьи! Вы всегда можете оказать посильную помощь в развитии канала, чтобы еще чаще получать полезные советы и интересные материалы о мебели и декоре. Помогать моему каналу или нет – дело СУГУБО ЛИЧНОЕ. Но на всякий случай укажу реквизиты:

• Яндекс.Деньги 410015178456653

Заранее всех благодарю!