Фильм лечение бессонницы джон генри

В центре фильма история молодого человека, который имел все: успех, известность, красоту, семью. Но ему этого мало, он жаждет того, чтобы его имя осталось в памяти людей на долгие века. Он бросает свою беременную супругу и мчится в Гималаи для покорения самого непреступного пика – именно это должно увековечить его имя. Однако его ждут не лучи славы, а долгие скитания, плен, смертельная опасность…

‘Тибетцы считают, что долгий путь к святым местам очищает человека от сотворенного им зла, они верят, что чем труднее дорога, тем глубже очищение.’

Долгих 12 лет нашему герою понадобилось для того, чтобы встретить сына, то святое, что жило в его сердце все это время – в то время, когда он шел через Тибет, когда сидел в плену, когда входил в Лхасу, когда встречался с Далай Ламой.

Во время этого длинного пути мир внутри него постепенно менялся, пока за долгие годы странствий не изменился окончательно. В начале фильма мы видим самовлюбленного, надменного юношу, котрый понял смысл жизни – ему не нужны друзья, ему не нужен ребенок, ему не нужны советы, он настолько самодостаточен.

И только к концу своего пути по истечении 12 лет, Генрих понимает, что именно настоящие верные друзья, сын – вот что главное в жизни, а твое олимпийское золото и покоренные вершины в сущности ничто, если рядом нет дорогих твоему сердцу людей, которым ты не безразличен, и которые могут искренне порадоваться твоей победе, разделить горе, помочь советом в трудные минуты. Людей, рядом с которыми ты обретаешь счастье.

Удивительный фильм.

Фильм – цитата

Фильм настолько же прост, как сложна жизнь главного героя, и этой простотой подкупает. Мне запомнилось множество фраз, одни из которых навсегда поселились в моей душе благодаря своей непритязательности и чистоте, другие лишь в голове, так как насквозь пропитаны лицемерием. Но ни одна из них фильм не портит и придает неповторимый колорит персонажам.

1. Мне очень понравились два изречения Петера направленные к Генриху ‘Ты рискнул моей жизнью, значит, это моя забота’, ‘Спасибо, что ты спас мою жизнь’. Эти фразы разделяет больше половины фильма, и все же их можно отнести к одному и тому же событию, эти выражения показывают не только отношение к произошедшему одного из альпинистов, но и изменение в поведении другого.

2. Характер Харрера я бы описала тремя различными высказываниями, ему принадлежащими:

‘Я заслужил вершину…’ – молодой Генрих, он еще не знает, как много в жизни испытаний;

‘И тебя наполняет глубокое мощное ощущение жизни’ – вырвано из рассказа Далай Ламе о альпинизме’;

‘Раньше я пожелал бы тебе смерти, но теперь скажу, что твоей пыткой будет твой стыд – пожизненой пыткой, желаю тебе долго жить’ – реакция Харрера на предательство тибетского чиновника.

3. Несколько, на мой взгляд, светлых мыслей, услышав которые, я захотела больше узнать о Тибете, все они высказаны тибетцами, и, хотелось бы верить, их олицетворяют:

‘Нужна ли причина, чтобы помочь страждущим’

‘Вы славите тех, кто достигает великих вершин во всем, а мы восхищаемся теми, кто отрекается от своего ‘я’, ни один тибетец не стал бы так выставлять себя’

‘Мы не должны причинять вред живому существу’

‘Все твари дрожат перед опасностью и смертью, жизнь дорога всем. Когда человек это осознает, он не убивает и не заставляет других убивать.’

‘Если задачу можно решить, не стоит о ней тревожиться, а, если нельзя, тревожиться бесполезно’

‘Мой путь к свободе – служить другим’

‘Спасение не в созерцании, для него нужны огромные усилия и труд, поэтому усердно трудитесь ради своего спасения’

4. Хочется отдельно отметить одного из персонажей второго плана Нгаванга, который на протяжении всего фильма озадачивает своей противоречивостью. Кажется, что его главная дилема – это сомнения. Мне он не понравился с первого появления – браво создателям фильма. Я считаю, что именно благодаря их работе, он настолько отталкивает даже тогда, когда хочет понравиться.

Его слова ‘Я не намеревался всю жизнь быть секретарем’ меня отвернули от Нгаванга окончательно. Чтобы понять почему это вызвало у меня такую реакцию, нужно проникнуться взаимоотношениями между тибетцами этой картины.

Не продолжая тему, остановлюсь еще на одном его высказывании: ‘Когда нет сил сражаться, приходиться обнять врага, тогда его руки будут заняты и он не сможет поднять на тебя оружие, в политике чести нет места, мой друг’ – даже не касаясь данной ленты, по моему, пусть и субъективному, мнению, эта цитата является четким описанием большинства политиканов нашего мира, особенно последняя ее часть.

5. В завершение сделаю акцент на двух фразах:

‘Вы не мой отец’ и ‘Я не твой сын’

По сути эти фразы идентичны, но сказанные разными людьми и в различном контексте, несут совершенно непохожую смысловую нагрузку и эмоциональную подоплеку. Произнесенные в разное время они все же влияют на главного героя в равной степени, меняя его жизнь и наполняя его чувствами, пусть даже в большинстве своем тяжкими.

p.s.: Игра актеров, общая атмосфера фильма, декорации – все это настолько естественно и гармонично, что во время просмотра забываешься, сопереживая героям в печальные или жесткие моменты и наслаждаясь их радостью в приятные.

Моя оценка 10 из 10

Лекарство от бессонницы

Есть такие фильмы, которым не задумываясь ставишь 10-ку и сразу же после просмотра под впечатлением хочешь написать рецензию и окрасить ее в зеленый цвет. Этот фильм не относится к данной категории.

Вообще изначально в нем собрано почти все, что меня отталкивает. Во-первых, я не люблю фильмы, которые длятся больше двух часов. Чтобы я смог высидеть столько времени перед экраном, сюжет должен быть нереально закрученным и интригующим. Здесь этого нет. События развиваются вяло и монотонно. Во-вторых, мне не нравится военный жанр. В-третьих, никогда не считал Брэда Питта талантливым актером. Тем более в драматическом амплуа.

Но если судить объективно, то это не самый плохой фильм, который мне довелось посмотреть. Кое-что мне все-таки понравилось. Было интересно наблюдать за дружбой юного Далай Ламы и австрийца Генри и узнать некоторые тибетские обычаи. Ну, еще парочка философских фраз приглянулась. Кстати, хоть по сюжету в фильме не было ни одного американца меня не покидало ощущение, что это типичная голливудская постановка. Атмосферу Востока не удалось передать в полной мере, как и метаморфозы главного героя. А концовка вообще масло масленое. В общем, надо обрезать ненужное литье воды и оставить только Лхасу. Так смотрелось бы намного лучше.

4 из 10

И снова Голливуд доказывает, что он умеет снимать фильмы, и даже очень хорошо.

История основанная на реальных событиях поражает воображение и открывает перед нами многие тайны, которыми окутан Тибет. Каждая фраза Далай Ламы доходит до серца, и остаётся там навсегда, а о силе воли Генриха, я думаю, мечтает каждый из нас.

Очень рекомендую посмотреть этот фильм всем, и надеюсь, многие со мной согласятся, что это один из самых лучших фильмов, а также, одна из самых лучших ролей Брэда Питта.

Да найдут все путники счастье там, куда идут…

Поводом для съемок, насколько я понимаю, послужили события, которые являются историческим фактом. До Второй Мировой Войны, Гитлер отправлял в Тибет экспедиции. И не для того чтобы они лазили по горам. Гитлер был мистиком и просто больным человеком, поэтому он искал ось Земли. По какому-то приданию, она находилась в Тибете, точнее в тибетских горах. Как это не безумно звучит, Гитлер верил, что если найти ось Земли, то можно раскрутить планету в обратную сторону и время должно было пойти вспять. Представляете? Он хотел изменить прошлое!

Первые две экспедиции пропали без вести и действительно третью экспедицию возглавил какой-то известный арийский спортсмен. Только на самом деле и он пропал без вести и никто ничего о них не слышал.

Вот так режиссер создал фантазию и смешал ее с исторической оккупацией Тибета Китаем. Фильм получился хороший. Очень красивые съемки, все легко воспринимается. По настоящему доброе и светлое кино, дающее несложную пищу для размышлений. Посмотреть стоит каждому.

Всегда хотел побывать в этой стране. Там все наши материальные ценности не имеют никакого значения. Единственное место в мире, где люди не потеряли себя.

Очищение через саморазрушение

Фильм невероятно красив, пестрит эстетикой тамошних излияний природы и с красноречивостью трактует жизнь, стремление к ней и всю её злобную, мирскую подноготную.

Наверное, в жизни каждого есть тот, кто привёл тебя в бескрайний мир кинематографа и ты, как пиявка на сеансе гирудотерапии, всасываешься в его советы и тем самым по новому открываешь этого человека и себя в частности, через посредника на большом экране, изучая его вкусы и резюмируешь свои. Весь этот абзац трактует лишь то, что люди способны меняться, способны изменить «преломляющие лучи», которые посылают сетчатке нервные импульсы в наш очень непостоянный мозг. И именно это произошло с ГГ сей киноленты, Генрихом Харреромом aka Брэддом Питтом, эдаким тщеславным, местами инфантильным австрийцем, который плевал на просьбы других, на репродуктивную составляющую своей беспечной жизни да и на себя самого, что уж греха таить. Так же можно наблюдать сильно изъезженную тематику Второй Мировой, которая была плавно введена в сюжет для перехода к основной, Тибетской, со всеми ее песками, добрыми и не очень азиатами, противоречиями.

Отдельное слово хотелось бы отдать постановке конфликта ГГ и его друга, как филигранно Ауфшнайтер обставляет его и выгодно выглядит то там, то тут, давая пищу для размышления австрийцу.

Можно выделить интересную историчную интерпретацию, которая сделала из китайцев каких-то извергов, что не совсем объективно. Предпосылки к данным действиям были, да и времена соответствовали, но пусть будут антагонистами для драматургии. Поэтому, пожалуй, абстрагируюсь от всего этого и перейду к более важному, по моему мнению, аспекту фильма, а именно колоссальные изменения мировоззрения Генриха.

Важно ли меняться на протяжении всей нашей жизни? Думаю, это давно риторический вопрос и не о какой стагнации и речи идти не может. Но все ли так просто, как кажется? Много ли вы знаете персон, которые после своего скверного поступка сразу становятся такими себе моралистами, идущие только к благой цели? Уверен, что нет. Потому что людям сложно выйти из зоны комфорта, а некоторым и вовсе подумать о каких-то жизненных «реформах», ибо зачем? Действительно.

И после очень длинного предисловия хочу сказать всем тем, кто дочитал — не бойтесь меняться так же, как Генрих, не срамитесь улыбаться людям, скажите последней твари о том, что она таковой является и никогда не забывайте, что миром правит харизма и эмпатия, а не все эти ваши надменности, которыми, нынче, так модно козырять.

8 из 10

Семь лет метаморфоз

Фильм «Семь лет в Тибете» снят по мотивам одноимённой книги Генриха Харрера. Перед нами раскрывается история австрийского альпиниста в Тибете в годы Второй мировой войны. Фильм отчасти сохранил историческую достоверность, но многое в нём – фантазия сценаристов. Обойтись без определённой «клюквы» авторам всё же не удалось.

В этом неспешном фильме много всего: приключения, прекрасные виды Гималаев, философия, дружба, вражда, наивность и многое другое.

Но наиболее важным, на мой взгляд, в этой истории является становление и преображение, вернее, возрождение личности главного героя. Кем был Генрих до этих событий? Эгоистичным, заносчивым, самовлюблённым человек. Но постепенно, на протяжении всего фильма и семи проведенных лет в Тибете, Генрих меняется. Где-то под влиянием ситуации, где-то благодаря окружающим его людям и священным горным вершинам. И, конечно же, главную роль в возрождении Генриха сыграл совсем еще юный, но уже мудрый Далай-лама XIV. Генрих восстановил себя в глазах своей жены, своего сына, своего друга Петера, а главное – он восстановил себя в своих собственных глазах. Благородство и честь – качества, утерянные Генрихом когда-то давно (может, и не в этой жизни), были найдены и высоко подняты им вновь.

Что есть честь сейчас, да и тогда в годы войны? Внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души, чистая совесть, – как говорит Даль? Наверное… Чувство чести индивидуально для каждого, но мы и сами можем увидеть есть или нет честь у другого человека. Чувство чести – это нечто эфемерное и сложно описываемое, но в то же время ясно осознаваемое каждым индивидуумом. Это внутренний кодекс, это обет, данный себе и, может быть, самому Богу.

Так что же с нашим фильмом? Всё закончилось, насколько это было возможно в сложившейся ситуации, хорошо. Генрих победил себя и возродился другим человеком. Пожалел ли он когда-нибудь о случившемся? Сильно сомневаюсь…

Однозначно рекомендую данный фильм к просмотру. Для кого-то он станет интересен самой историей, кто-то заинтересуется самобытной страной, в которой происходит действие, а для кого-то этот фильм станет важным событием, благодаря которому он сможет пойти вглубь себя.

Как измениться

Все мы не без изъяна, в каждом есть недостатки, и у многих из нас вовсе не сладкий характер. Вот и главный герой – не идеал. Про таких часто говорят: с потенциалом человек. Любопытно, что американец Бред Питт очень ограничен в роли австрийца. Высокомерие ему легко дается.

Фильм интересный, а повествование плавное, легкое. В этом изюминка фильма, он рассказывается главным героем, и события сменяют друг друга и по мере продвижения вперед личность героя претерпевает изменения.

Путь в Тибет – путь очищения, освобождения от грехов. И главный герой из весьма неприятного человека превращается в достойного мужчину, в личность.

Обычно люди не стремятся себя менять, такая инициатива не в чести. Но жизнь хитрая штука, она создает такие ситуации вокруг героя, что он невольно вынужден меняться.

Отдельно хочу отметить актера, который играл Будду, его воплощение. Очень глубокое погружение в роль, и такие спокойные эмоции от него исходят.

Рекомендую!

Коротко о длинном пути

Фильм прост, и главного героя понимаешь с первой секунды. Понимаешь, почему в такси его нервирует жена (хотя ей сочувствуешь безмерно), понимаешь, почему он задирается на товарищей экспедиции, понимаешь, что заставляет его снова и снова сбегать из лагеря. А потом понимаешь, его обиду и неведение…

Фильм тем и хорош, что рассказал не о новой сердечной драме, а о старом добром негодяе, который шел по Тибету как по ступенькам храма. И каждый шаг приближал его к вселенской гармонии, счастью, душевному порядку (нужное подчеркнуть). Отдельная медаль картине за этнический колорит! На высоте актеры второго плана и массовка, интерьер, декорации, КОСТЮМЫ! Я клянусь, еще чуть-чуть – и от моего монитора запахло бы храмовыми благовониями! Немного сплоховали сцены с китайскими военными, слишком уж комично они выглядели на фоне остальных достойных персонажей.

В общем, философия тибетской религии передана полно, но фильм тебя этим не прессует. Сюжет занятный, актеры хороши, глазам-ушам приятно, а что еще нужно от кино?

По сему оставлю здесь рецензию в зеленом, а с советами ‘к просмотру’ лезть не буду. Как-никак, приблизилась к философии просветлённых…

8 из 10

После просмотра фильма «Семь лет в Тибете, проводишь еще не меньше времени за поглощением факультативной информации об истории этого государства, о реальной исторической личности Генрихе Харрере, о его книге, положенной в основу киноадаптации. Тот самый случай, когда приписка основано на реальных событиях придает мощный толчок интереса как непосредственно во время просмотра, так и после него. И спустя двадцать лет после выхода фильма, и уже семьдесят – после его основных событий, «Семь лет в Тибете» способен произвести приятное долгоиграющее впечатление.

В основе истории поведенческое, культурное, духовное и физическое преображение сильной мужской личности. Будучи молодым искателем приключений, взбалмошным альпинистом, Генрих приезжает в Тибет, что утолять свои амбиции. На протяжении последующих лет его, вместе с коллегой, ждет целая череда приключений, опасностей, возможностей. В лучших традициях развития персонажей его мировоззрение меняется, как и отношение к окружающему его миру. Так и мы, зрители, понемногу прогрессируем от простого одобрения красивых видов до интереса к Тибету в более широком смысле.

Если называть вещи своими именами – у большинства современных искушенных зрителей «Семь лет в Тибете» заслужит оценку где-то в градации между «скучно» и «нормально». Действительно, он сильно уступает известным историческим драмам по уровню эмоций, которые вызывает. Что касается актерского вклада Брэда Питта – перед нами не лучшая работа исполнителя, но уже после просмотра не представляешь кого-то другого в амплуа Генриха Харрера.

7 из 10